EMEKLİ BAŞSAVCI VE AVUKAT REŞAT PETEK’İN, ESER SÖZLEŞMESİ İLE SAHİBİ OLDUĞUMUZ HALDE, AVUKAT COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN DIŞ KAPI KİLİDİ KIRILARAK DEĞİŞTİRİLEN DAİRE İÇİN, EYÜP KAYMAKAMLIĞI’NA VERMİŞ OLDUĞU ŞİKAYET DİLEKÇESİ.

ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN YÖNETİM KURULU BAŞKANI VE İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE,   S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ’NİN  FİİLİ BAŞKANI OLDUĞUNU BEYAN ETMİŞ OLAN   VE ŞİKAYETİMİZ NETİCESİNDE DE İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE VE İSTANBUL 17.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE ”TEFECİLİK”  SUÇU İLE YARGILANMAKTA OLAN VE YİNE HAKKINDA  İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN ”SAHTECİLİK VE RESMİ BELGEDE  TAHRİFAT ” SUÇLARI NEDENİ İLE CEZA SORUŞTURMASI DA YÜRÜTÜLMEKTE OLAN DANYEL DOĞAN DİNLER’İN VE ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN  AVUKATI,  AYNI ZAMANDA S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ’NİN,  KOOPERATİFİN BAŞKANI BENO BÜNYAMİN ÇÜKRAN’IN VE BU KONU İLE İLİŞKİLİ BİR ÇOK KİŞİNİN DE AVUKATI OLAN COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN;  30.AĞUSTOS.2014 CUMARTESİ GECESİ SAAT 22.00 CİVARINDA,  SAKLI BAHÇE SİTESİNDE ESER SÖZLEŞMESİ İLE 6.5 YILDIR ZİLYETLİ  OLARAK SAHİBİ OLDUĞUMUZ  VE İSTANBUL 48.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARAFINDAN DA  SÖZLEŞME  ALACAĞIMIZ NEDENİ İLE   ”TEDBİR”  KARARI ALINMIŞ OLAN  4 ADET DAİRE’DEN,  MORİS DOENYAS ADINA HUKUK DIŞI TAPU DEVRİ YAPILMIŞ OLAN 7.BLOK 5 NUMARALI DAİRENİN KAPISININ KİLİDİ,  ÇİLİNGİR MARİFETİ İLE KIRILIP AÇILARAK  DEĞİŞTİRİLDİKTEN SONRA, EMEKLİ BAŞSAVCI VE AVUKAT  REŞAT PETEK TARAFINDAN EYÜP KAYMAKAMLIĞI’NA VERİLMİŞ OLAN ŞİKAYET DİLEKÇESİ EKTEDİR.

İŞLENMİŞ OLAN SUÇ  VE KONU İLE İLGİLİ OLARAK,  ATILIM FAKTORİNG A.Ş. İLE İLGİLİ OLMASI NEDENİ İLE,  BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU (BDDK)’DA  AYRICA BİLGİLENDİRİLMİŞTİR.

AŞAĞIDAKİ FOTOĞRAF AVUKAT COŞKUN TAŞKIN’IN,  7.BLOK 5 NUMARALI DAİRENİN, GECE YARISI  VE KARANLIKTA,  ÇİLİNGİRE IŞIK TUTARAK  KAPI KİLİDİNİ DEĞİŞTİRMESİ ANI‘NIN,  SİTE YÖNETİCİSİ ÜMİT ÇEKİNMEZ’İN FOTOĞRAF VE FİLM ÇEKİLMESİNİ ENGELLEMESİNE RAĞMEN ÇEKİLEN FOTOĞRAFIDIR.

 

 

 

ESER SÖZLEŞMESİ İLE ZİLYETLİ OLARAK SAHİBİ OLDUĞUMUZ DAİRELERDEN BİRİNİN DAHA DIŞ KAPI KİLİDİ AVUKAT COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN KIRILARAK DEĞİŞTİRİLDİ.

ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN YÖNETİM KURULU BAŞKANI VE İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE,   S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ’NİN  FİİLİ BAŞKANI OLDUĞUNU BEYAN ETMİŞ OLAN   VE ŞİKAYETİMİZ NETİCESİNDE DE İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE VE İSTANBUL 17.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE ”TEFECİLİK”  SUÇU İLE YARGILANMAKTA OLAN VE YİNE HAKKINDA  İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN ”SAHTECİLİK VE RESMİ BELGEDE  TAHRİFAT ” SUÇLARI NEDENİ İLE CEZA SORUŞTURMASI DA YÜRÜTÜLMEKTE OLAN DANYEL DOĞAN DİNLER’İN VE ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN  AVUKATI,  AYNI ZAMANDA S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ’NİN,  KOOPERATİFİN BAŞKANI BENO BÜNYAMİN ÇÜKRAN’IN VE BU KONU İLE İLİŞKİLİ BİR ÇOK KİŞİNİN DE AVUKATI OLAN COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN;  30.AĞUSTOS.2014 CUMARTESİ GECESİ SAAT 22.00 CİVARINDA,  SAKLI BAHÇE SİTESİNDE ESER SÖZLEŞMESİ İLE 6.5 YILDIR ZİLYETLİ  OLARAK SAHİBİ OLDUĞUMUZ  VE İSTANBUL 48.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARAFINDAN DA  SÖZLEŞME  ALACAĞIMIZ NEDENİ İLE   ”TEDBİR”  KARARI ALINMIŞ OLAN  4 ADET DAİRE’DEN,  MORİS DOENYAS ADINA HUKUK DIŞI TAPU DEVRİ YAPILMIŞ OLAN 7.BLOK 5 NUMARALI DAİRENİN KAPISININ KİLİDİ,  ÇİLİNGİR MARİFETİ İLE KIRILIP AÇILARAK  DEĞİŞTİRİLDİKTEN SONRA, EYÜP KAYMAKAMLIĞI’NA YAPMIŞ OLDUĞUMUZ ŞİKAYETİN HUKUK İŞLEMLERİ DEVAM EDERKEN,  ÖNCE MERİ DİNLER ANEVİ  ADINA HUKUK DIŞI TAPU DEVRİ YAPILMIŞ OLAN 4.  BLOK 2 NUMARALI DAİRENİN ELEKTRİKLERİ KESİLMİŞ VE DAHA SONRA DA  SELİM YEŞİL ADINA KAYITLI OLAN 6.BLOK 5 NUMARALI DAİRENİN KAPI KİLİDİ DE,  AVUKAT COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN KIRILARAK DEĞİŞTİRİLMİŞTİR.

AŞAĞIDAKİ FOTOĞRAF AVUKAT COŞKUN TAŞKIN’IN,  7.BLOK 5 NUMARALI DAİRENİN, GECE YARISI  VE KARANLIKTA,  ÇİLİNGİRE IŞIK TUTARAK  KAPI KİLİDİNİ DEĞİŞTİRMESİ ANI‘NIN,  SİTE YÖNETİCİSİ ÜMİT ÇEKİNMEZ’İN FOTOĞRAF VE FİLM ÇEKİLMESİNİ ENGELLEMESİNE RAĞMEN ÇEKİLEN FOTOĞRAFIDIR.

MÜKERRER OLARAK İŞLENMİŞ OLAN SUÇ İLE İLGİLİ ŞİKAYET DİLEKÇESİ DE,  09.10.2014 TARİHİNDE   EMEKLİ BAŞSAVCI VE AVUKAT REŞAT PETEK TARAFINDAN  EYÜP KAYMAKAMLIĞI’NA VERİLMİŞTİR. 

AVUKAT COŞKUN TAŞKIN,   HAZIRLANAN  DİLEKÇE İLE AYRICA İSTANBUL BAROSU’NA DA ŞİKAYETLE BİRLİKTE,  BU DURUM HAKKINDA DAVAM ETMEKTE OLAN SORUŞTURMA İLE İLGİLİ OLARAK  DANIŞTAY’ A DA BİLGİ OLARAK VERİLECEKTİR. 

ESER SÖZLEŞMESİ İLE ZİLYET’Lİ OLARAK SAHİBİ OLDUĞUMUZ DAİRENİN KAPI KİLİDİ, 30.AĞUSTOS GECE YARISI, AVUKAT COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN KIRILARAK DEĞİŞTİRİLDİ.

İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE,  S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ’NİN FİİLİ BAŞKANI OLDUĞUNU BEYAN ETMİŞ OLAN VE  ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN YÖNETİM KURULU BAŞKANI VE ŞİKAYETİMİZ NETİCESİNDE DE İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE VE İSTANBUL 17.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE  ”TEFECİLİK” SUÇU İLE YARGILANMAKTA OLAN VE YİNE HAKKINDA  İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN ”SAHTECİLİK VE RESMİ BELGEDE  TAHRİFAT ” SUÇLARI NEDENİ İLE  CEZA SORUŞTURMASI DA YÜRÜTÜLMEKTE OLAN DANYEL DOĞAN DİNLER’İN VE ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN  AVUKATI,  AYNI ZAMANDA S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİNİN VE BU KONU İLE İLİŞKİLİ BİR ÇOK KİŞİNİN DE AVUKATI OLAN COŞKUN TAŞKIN TARAFINDAN;  30.AĞUSTOS.2014 CUMARTESİ GECESİ SAAT 22.00 CİVARINDA,  SAKLI BAHÇE SİTESİNDE ESER SÖZLEŞMESİ İLE 6.5 YILDIR ZİLYETLİ  OLARAK SAHİBİ OLDUĞUMUZ   4 ADET DAİRE’DEN,  7.BLOK 5 NUMARALI DAİRENİN KAPISININ KİLİDİ,  ÇİLİNGİR MARİFETİ İLE KIRILIP AÇILARAK  DEĞİŞTİRİLMİŞTİR.

AŞAĞIDAKİ FOTOĞRAF AVUKAT COŞKUN TAŞKIN’IN,  GECE YARISI  VE KARANLIKTA,  ÇİLİNGİRE IŞIK TUTARAK   KAPI KİLİDİNİ DEĞİŞTİRMESİ ANI‘NIN,  SİTE YÖNETİCİSİ ÜMİT ÇEKİNMEZ’İN FOTOĞRAF VE FİLM ÇEKİLMESİNİ ENGELLEMESİNE RAĞMEN ÇEKİLEN FOTOĞRAFIDIR.

İŞLENMİŞ OLAN SUÇ İLE İLGİLİ ŞİKAYET DİLEKÇESİNİN, 31.08.2014 TARİHİNDE ÖNCE GÖKTÜRK POLİS MERKEZİ AMİRLİĞİ’NE VERİLMESİNDEN  SONRA,   EMEKLİ BAŞSAVCI VE AVUKAT REŞAT PETEK TARAFINDAN HAZIRLANMIŞ OLAN ŞİKAYET DİLEKÇESİ,  EYÜP KAYMAKAMLIĞI’NA VERİLMİŞTİR. 

AVUKAT COŞKUN TAŞKIN,   HAZIRLANAN  DİLEKÇE İLE AYRICA İSTANBUL BAROSU’NA DA ŞİKAYET EDİLECEKTİR.

ATILIM FAKTORİNG A.Ş. HAKKINDA, FAKTORİNG SÖZLEŞMESİNDE YAPILMIŞ OLDUĞU TESPİT EDİLEN TAHRİFATLAR NEDENİ İLE, İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA YAPILAN SUÇ DUYURUSU.

DANYEL DOĞAN DİNLER’İN YÖNETİM KURULU BAŞKANI OLDUĞU  VE TEFECİ GELİRLERİNİ TAHSİL ETMEK VE AKLAMAK İÇİN KULLANDIĞI ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’ NİN,  FAKTORİNG SÖZLEŞMESİNDE TAHRİFAT YAPILARAK 500.000.00TL’NİN,  1.500.000.00TL’YE  ARTTIRILMIŞ OLDUĞU HAKKINDA,  16.07.2013 TARİHİNDE,  İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’ NA VERMİŞ OLDUĞUMUZ ŞİKAYET DİLEKÇESİ AŞAĞIDADIR.

 

T.C. İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI                        16.07.2013                                 

 

 

En iyi terzilerin ellerinden çıkan elbiseler giyer,yasal bir iş sahibi olur ve topluma yararlı

birer vatandaş rolüne bürünürler.Zor durumda olanlara borç para verirler.  Bu adamlar

örnek birer vatandaş görümündedirler. Ama bu görünümün altında bir KAN GÖLÜ yat-

maktadır.

John Perkins, ‘’Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları’’

 

BİR TEK KİŞİYE YAPILAN HAKSIZLIK,TÜM TOPLULUĞA YÖNELMİŞ BİR TEHDİTTİR

MONTESQUİEU

 

Şikayet eden                                     : Güney Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar Ltd.Şti.

: Zuhuratbaba Muhtar sokak no.4-1/16  Bakırköy – İSTANBUL

Şirketi temsilen ADİL ALTAY GÜNEY

 

Şikayet edilen/Şüphelileler  :  ATILIM FAKTORİNG A.Ş.  (Soruşturma sırasında tespit edi-

lecek sorumlular )

Mecidiyeköy Atakan sokak no.5 kat 3         Şişli – İSTANBUL

 

Suç                                                           :  Sahtecilik   ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun

                                                                       156. Maddesine muhalefet

 

Şüpheli Faktoring hakkında Tefecilik suçlaması ile daha önce şikayetçi olmuştum. Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesinde TEFECİLİK SUÇU ile açılmış olan ve daha sonra İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde 2011/162 Esas ile yargılaması yapılmış olup şu anda Yargıtay aşamasındadır.

Bu yargılama sırasında Şüpheli Faktoringden istediğimiz ancak aslını bir türlü vermedikleri, 18.05.2012 tarihli Noterden çektiğim ihtarnameye rağmen de tarafıma teslim etmedikleri 05.01.2009 tarihli Faktoring Sözleşmesi fotokopisi üzerinde yaptığım incelemede, sözleşme bedelinin yazı ve rakamları üzerinde tahrifat yapılarak (beşyüzbin) 500.000 TL. Bedelin (birmilyonbeşyüzbin) 1.500.000 TL. sına dönüştürülerek sahtecilik yapılmış olduğunu fark ettim. (EK.1, İhtarname sureti)

 Atılım Faktoring A.Ş.’nin Yönetim Kurulu başkanı Danyel Doğan Dinler’in avukatlarının, Danyel Doğan Dinler’in Tefecilik suçu ile yargılanmakta olduğu İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine vermiş oldukları dilekçenin 4. sayfasında, ‘’…Katılan, yukarıda arz ettiğimiz gibi inşaat faaliyetini sürdürürken, katılana veya şirketine ait bazı çekler, alt taşeronları tarafından müvekkilimizin ortağı olduğu Atılım Faktoring A.Ş.’e verilerek kredi kullanılmıştır. Bu çekler daha sonra Atılım Faktoring A.Ş.’ye ödenmemiştir. Bunun üzerine katılan kooperatiften olan alacağını Atılım Faktoring A.Ş.’ye temlik etmek suretiyle 1.500.000.TL kredi kullanmıştır. Bu tutardan daha sonra karşılıksız kalan çek miktarı indirilmiş, geriye kalan tutar ise Banka kanalı ile ödenmiştir. Bu ödemelerin önemli bir bölümü katılanın yazılı talimatı üzerine oğlunun hesabına yapılmış, katılan oğlundan aldığı vekaletname ile hesaptaki tutarı çekmiştir.’’ şeklinde beyanda bulunmuşlardır. (Ek.2, dilekçe sureti)  Bu beyan ile, şüphelilerin 5411 sayılı Kanun gereği tutmak zorunda oldukları defter ve kayıtları düzenli tutmadıkları ve şikayet konusu ettiğim Faktoring Sözleşmesinin de kayıtlarda sıhhatli olarak yer almadığı anlaşılmaktadır. Zira Banka ve Faktoring yetkililerinin ‘bir kısım çek, bir kısım ödeme ‘ gibi belirgin olmayan beyanlar yerine Mahkemeye gün, tarih ve sayıları ile belgeleri sunmaları gerekirken, yazılı olduğu şekilde beyanda bulunmaları, şikayet konumuzun ciddiyetini ortaya koymaktadır.

Anılan Faktoring Sözleşmesinin (Ek.3) İmza sayfasının fotokopisi ve bu fotokopinin sözleşmenin miktarı ile ilgili bölümünün büyütülmüş  fotokopisinden (Ek.4) de açık olarak görüldüğü gibi, Sözleşme limiti kısmının miktar hanesi boşluğu ortalanarak 500.000.00 TL olarak yazılmış, fakat daha sonra (1) ilave edilerek miktar 1.500.000.00TL’ ye çıkarılmıştır. Miktarın yazı ile yazılan bölümünde ise önce ‘’Birmilyonbeşyüz TL’’ yazılmış, daha sonra da ‘’Birmilyonbeşyüzbin TL’’ olarak yeniden tahrifat yapılmıştır.

 SONUÇ VE TALEBİMİZ :

 1.Dilekçemin ekinde fotokopisi sunmuş olduğum 05.01.2009 tarihli FAKTORİNG SÖZLEŞMESİ aslının, şikayet edilen Atılım Faktoring A.Ş.’den getirtilmesini;

 2.5411 Sayılı Bankacılık Kanunu hükümlerine göre, Faktoring Kuruluşları yaptıkları bütün işlemleri kanuni defter, yardımcı defter ve muhasebe kayıtlarında göstermek zorunda olduklarından, Şüpheli Atılım Faktoring A.Ş.’nin suç tarihindeki defter ve muhasebe kayıtları asılları üzerinde, ŞİKAYET KONUSU FAKTORİNG SÖZLEŞMESİ kayıtlarının var olup olmadığı, var ise sözleşme bedelinin uygunluk arz edip etmediği ve sözleşmeye bağlı oluşan borç ve ödemelerle ilgili kayıtların tespiti amacıyla BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMASINI;

3.FAKTORİNG SÖZLEŞMESİ aslı üzerinde el yazısı ile doldurulan kısımlarda, özellikle yazı ve rakamla miktar hanelerinde ilave, silinti, kazıntı, vs. suretiyle tahrifat yapılıp yapılmadığı hususunda BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMASINI;

4.Güney Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar Ltd.Şti. ile ilgili olarak, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından da  Atılım Faktoring A.Ş. hakkında denetleme ve inceleme yapılmasının sağlanmasını,

Arz ve talep ederim.  

 

ADİL ALTAY GÜNEY

YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞAATLAR LTD.ŞTİ.

 

1. İhtarname
2. Mahkeme zaptı sureti
3. Atılım Faktoring Sözleşmesi imza sayfasının fotokopisi.
4. Atılım Faktoring Sözleşmesi imza sayfasının büyütülmüş fotokopisi.

 

Google, ‘’wordpress kemer orman evleri’’ Saklıbahçe Konut Yapı Kooperatifi

www.güneykonut.com.tr

www.kemerormanevleri.com

altaygüney@güneykonut.com.tr

cep telefonu: 0532 212 70 62 – 0533 668 23 73

Zuhuratbaba Muhtar Sokak, No: 4-1 ,Güney Apt. Daire 16

(DANİ) DANYEL DOĞAN DİNLER’İN BABASI VE KORUMASININ, DANİ DİNLER’İN, GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞAATLAR LTD.ŞTİ’ DEN TEFECİ ALACAĞINI TAHSİL ETMEK İÇİN, GARANTİ BANKASI ESENTEPE ŞUBESİNDEN ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN HAVALESİNİ 30 DAKİKA SONRA, GERİ ALIŞLARININ RESMİDİR.

  (DANİ) DANYEL DOĞAN DİNLER’İN BABASI VE KORUMASININ, DANİ DİNLER’ İN GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞAATLAR  LTD. ŞTİ’ DEN TEFECİ  ALACAĞINI TAHSİL EDEBİLMEK İÇİN, YÖNETİM KURULU BAŞKANI OLDUĞU ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’ Yİ KULLANARAK, 21.05.2009 GÜNÜ SAAT 11.00′ DE FAKTORİNG KREDİSİ GİBİ GÖNDERMİŞ OLDUĞU 520.000.00TL TUTARINDAKİ USULSÜZ HAVALENİN (Dani Doğan  Dinler’in şahsi Tefeci alacağının), YARIM SAAT SONRA 11.30′ DA, GARANTİ BANKASI ESENTEPE ŞUBESİ KASASINDAN, BABASI  VE KORUMASI TARAFINDAN,  GÖNDERİLEN HAVALENİN  GERİ ALINIŞININ RESMİDİR.

huuijinkjno

DANYEL DOĞAN DİNLER VE ORTAKLARININ TEFECİLİK SUÇU İLE YARGILANDIĞI İSTANBUL 17.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE 02.07.2013 TARİHİNDE VERİLEN DİLEKÇE.

                             HAKSIZLIK ÖNÜNDE EĞİLMEYİNİZ, O ZAMAN HAKKINIZLA BİRLİKTE ŞEREFİNİZİ DE KAYBEDERSİNİZ.

 

 

 

İSTANBUL 17. ASLİYE CEZA  MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞINA                                                                                                                                 02.07.2013

 

Dosya no: 2011/528

KONU: Danyel Doğan Dinler’in tefecilik faaliyetleri konusunda yapmış olduğumuz şikayet nedeni ile Şişli 6.Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ve  İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde 2011/162 dosya numarası ile devam eden CEZA  DAVASI  hakkında verilmiş olan Hukuk’a aykırı  BERAAT kararı ve devamında TEMYİZ başvurumuzla ilgili olarak, YARGITAY BAŞKANI SAYIN ALİ ALKAN’ a, 25.06.2013 tarihinde göndermiş olduğum şikayet dilekçesi (Ek.1), Mahkemenizde devam etmekte olan ve Danyel Doğan Dinler’in de yargılanmakta olduğu 2011/528 Esas No’lu CEZA DAVASI ile doğrudan ilgili olduğu için bilgilerinize sunulmuştur.

Turkıshbank A.Ş.ile yürütmekte olduğum Hak ve Hukuk mücadelesinin yer aldığı ‘’GOOGLE, WORDPRESS GÜNEYKONUT’’ Haber sitesinden sonra,

S.S.Saklıbahçe Konut Yapı Kooperatifi ve kooperatifin FİİLİ BAŞKANI (Ek.2) olan Danyel Doğan Dinler ile olan yapmakta olduğum Hukuk Mücadelesi de; Kamuya mal olarak, yazılı ve görsel Medya‘da  milyonlarca kişinin dikkatlerini üzerine toplanmasını sağlayacaktır. Bu konu ile ilgili olarak bütün bilgiler ve içinde bulunduğum Hukuk mücadelesinin bütün safhaları, ‘’WWW.KEMERORMANEVLERİ.WORDPRESS.COM’’başlığı altında yayınlamaya başladığım haber sitesinde izlenebilir.

Danyel Doğan Dinler‘in TEFECİLİK faaliyetleri ile ilgili olarak açılmış olan CEZA davalarının Yargı süreci ile ilgili sıkıntılarımı sayın Mahkemenizin de dikkatlerine sunarken; bir finans kurumunun yönetim kurulu başkanı olan sanığın, Başbakan Yardımcısı Sayın Ali Babacan’ın dilekçemizin ekinde sunmuş olduğum mektubunda (Ek.3) bildirmiş olduğu gibi, ceza aldığı taktirde sahibi bulunduğu Atılım Faktoring A.Ş.’nin faaliyet izninin iptal edileceği kararı çerçevesinde, bu dosyalar ile ilgili soruşturmaların, özellikle hazırlanmış İDDİANAMELERDEN saptırılmadan yapılması gerektiğinin de altını çizmek isterim.

Hakkında Tefecilik ve Kara para aklama suçları ile, ortakları ile birlikte, Sayın Mahkemenizin 2011/528 Esas Numaralı dosyası ile yargılanmakta olan ve  Atılım Faktoring A.Ş.‘nin de yönetim kurulu başkanı olan Daniel Doğan Dinler‘ in, Başbakan Yardımcısı Sayın Ali Babacan‘ın mektubundan da anlaşılabileceği gibi, önemli bir Finansal Kurumun sahibi olarak, Ceza alarak  bu kurumunu ve konumunu kaybetmemek için, elinden gelen her şeyi yapmaya çalışacağı son derece açıktır.

Danyel Doğan Dinler hakkında devam etmekte olan Ceza davasının, Atılım Faktoring A.Ş., Danyel Doğan Dinler ve ortakları hakkında BDDK tarafından hazırlanmış  ayrıntılı bir RAPOR olmasına ve  bu davanın da  şikayetçisi olmasına rağmen; KATILAN olarak davanın takipçisi olması gereken Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından ciddi bir şekilde takip edilmemesi ve avukatlarının duruşmalara katılmaması, yukarıda ifade etmeye çalıştığımız ve konu ile ilgili bazı Devlet  Kurumları’nın, görevlerini ihmal ederek veya yapmayarak, KAMU‘ ya karşı işlenmiş olan suçların belki de cezasız kalmalarının sağlanabilmesine sebep olabileceğinin açık bir göstergesidir.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile ilgili olarak geçen dönemde yapmış olduğumuz şikayet dilekçemizin çok daha kapsamlı bir tekrarı ve bu şikayetimizin Devlet’in bütün Kurumlarına bildirilmesi ile ilgili çalışmalarımız kısa bir zaman sonra tamamlanarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na,   Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu hakkında,  yeniden ve yeni delillerle başvuru yapılacaktır..

Danyel Doğan Dinler ile ilgili olarak 20.05.2013 tarihinde MALİ SUÇLARI ARAŞTIRMA KURULU BAŞKANLIĞINA dilekçe ile bilgi verilmiş (Ek.4), ayrıca bu dilekçe ile eş zamanlı olarak,TBMM DİLEKÇE KARMA KOMİSYONU, KAMU HAKEMLİĞİ KURUMU, HSYK, ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI, BM İNSAN HAKLARI KOMİSERLİĞİ, BAŞBAKANLIK İNSAN HAKLARI BAŞKANLIĞI, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ, de ayrıca bilgilendirilecektir.

SONUÇ :

YUKARIDA AÇIK OLARAK İFADE ETMEYE ÇALIŞTIĞIM GİBİ, ATILIM FAKTORİNG A.Ş.‘NİN SAHİBİ OLAN DANYEL DOĞAN DİNLER TEFECİLİKTEN CEZA ALDIĞI TAKDİRDE,  FAKTORİNG RUHSATININ İPTAL EDİLECEĞİ, BİZZAT DEVLET BAKANI ALİ BABACAN TARAFINDAN BİLDİRİLMİŞTİR.

1. BU NEDENLE ÇOK ÖNEMLİ OLAN BU DAVANIN BÜTÜN SAFHALARININ ÖZELLİKLE DİKKAT  EDİLEREK İNCELENMESİNİ,
2. SAYIN MAHKEMENİZCE DE UYGUN GÖRÜLDÜĞÜ TAKDİRDE İSE, ‘’KATILAN’’ OLARAK, DAVAYA KATILMAMIZA MÜSAADE EDİLMESİ,

KONULARINI BİLGİLERİNİZE ARZ EDERİM.

SAYGILARIMLA.

 ADİL ALTAY GÜNEY, KATILAN

YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞAATLAR LTD.ŞTİ.

 

Ekler.

1.26.05.2013 Yargıtay Başkanlık dilekçesi.

2.Şişli 6.Asliye Ticaret Mahkemesi duruşma tutanağı,

3.Devlet Bakanı Sayın Ali Babacan’ın mektubu

4.Mali Suçları Araştırma Kurulu dilekçesi.

 

 

 

 

altayguney@guneykonut.com.tr

www.guneykonut.com.tr

www.kemerormanevleri.com

cep telefonu : 0533 668 23 73 – 0532 212 7062

 

ZUHURATBABA MUHTAR SOKAK NO: 4 / 1 -16                                                                              BAKIRKÖY – İSTANBUL

ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN YÖNETİM KURULU BAŞKANI DANYEL DOĞAN DİNLER’İN, ”TEFECİLİK SUÇU” İLE YARGILANDIĞI İSTANBUL 29.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’ NE VERİLMİŞ DİLEKÇE.

T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞINA,                                                                                                                                                                                   12.12.2011

– Dani hakkında TEFECİLİK davası açıldı.

– Ne davası yahu, adam zaten TEFECİ.

Adil Altay Güney –  Raul Saban telefon görüşmesi, 2011

Yalan zeka işidir,dürüstlük ise cesaret.Eğer zekan,yalan söylemeye yetmiyorsa cesare-

tini kullanıp dürüst olmayı dene.                                                                                VICTOR HUGO

En iyi terzilerin ellerinden çıkan elbiseler giyer,yasal bir iş sahibi olur ve topluma yararlı

birer vatandaş rolüne bürünürler.Zor durumda olanlara borç para verirler.Bu adamlar ör

nek birer vatandaş görümündedirler.Ama bu görünümün altında bir KAN GÖLÜyatmaktadır.

John Perkins, ‘’Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları’’

Bunları yapabilirsiniz ve yapmalısınız. Hepimizin bildiği gibi iyi örneklerimiz de var.  Asıl mesele, kötü örneklerin oluşmasına fırsat  vermemek, olmasına sebep olanları cezalandırmaktır.

Adil Altay Güney,’’ Banka ve finansal tetikçilik’’ belgesel kitabının(2012) önsözünden.

BİR TEK KİŞİYE YAPILAN HAKSIZLIK,TÜM TOPLULUĞA YÖNELMİŞ BİR TEHDİTTİR

MONTESQUİEU

Dosya no: 2011/162

YÜKSEK MAHKEMENİZDE, Daniel Doğan Dinler hakkında devam eden CEZA DAVASI ile ilgili olarak, sanık avukatlarının, 05.10.2011 tarihinde Dosyaya vermiş oldukları dilekçe ile ilgili olarak cevaplarım aşağıda ifade edilmiştir.

1.Sanık avukatları, özellikle Atılım Faktoring A.Ş.’deki ÖZEL kasasında iade etmeyerek saklamış olduğu ve gerek Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmaları sırasında ve gerekse BDDK’ ya vermiş olduğumuz dilekçelerde açık olarak ifade etmiş olduğumuz işlenen suçun YÖNTEMİ ile ilgili gerçekleri saptırmaya çalışarak, önce faizli ilave çeki alarak iade ettiği ve daha sonra ise iade dahi etmediği çek ve senetlerin alınmış olmasını İNKARLA, soruşturmanın yönünü saptırarak bir KAVRAM KARGAŞASI yaratmaya çalışmaktadırlar.YÜCE MAHKEMENİZE sunmuş olduğumuz ve 31.08.2010 tarihinde, BDDK DENETİM II.Dairesine vermiş olduğumuz açıklayıcı dilekçemizin 2.3.ve 4. Paragrafları,

’’ Sayın Çaydere, yazınızda belirttiğiniz gibi,benim ile Atılım Faktoring A.Ş.arasında nasıl bir ihtilaf olabilir.Atılım Faktoring A.Ş. tarafından, şahsıma ve şirketime yönelik,çekilen bir ihtarname dışında,her hangi bir HUKUKİ talep şu ana kadar olmamıştır.Sebebi ise yapılabilecek hukuki işlemler için sağlam bir dayanağın olmamasıdır.

Varsa ve VARDIR, İHBAR EDİYORUM. Atılım Faktoring A.Ş.’nin yasalarla ihtilafı vardır. Yaptıkları kanunsuz işlemleri,bağlı bulundukları yasalara hukuki kılıflar uydurarak, ADALETİ VE kurumunuzu yanıltıp, kanun dışı TEFECİKLİK işlemleri ile haksız kazanç elde etmektedirler. Çünkü Daniel Doğan Dinler, daima el çantasında taşıdığı tefecilik çeklerini, tahsilatın sıkıştığı zamanlarda, yapılandırma yapıyormuş gibi, Atılım Faktoring A.Ş.vasıtası ile sözleşme yaparak, Atılım Faktoring A.Ş.’dan tahsil etmektedir. Bu durumda karşılıksız kalan çek ve ödemelere karşı ise, Atılım Faktoring A.Ş.’nin, Bankacılık kanunlarının himayesinde, ne kadar kuvvetli ve acımasız olduğu açıktır. Bu şekilde TEFE ÇEKLERİ olduğu için şahsi hukuki işlemi yapılamayan çekler, Atılım Faktoring A.Ş.vasıtası ile tahsil edilmekte, DAHA DOĞRUSU AKLANMAKTADIR.

Ve bu şekilde, kanunlar ve kurumunuz alet edilerek,’’ ŞEKİL YÖNÜNDEN UYGUN’’ bir yöntemle, yasalar çiğnenmekte, tefecilik suçuna, uygun kılıf hazırlanarak, insanlar aldatılarak mağdur edilmektedir.’’

Bu nedenle de almış olduğu çek ve senetlerle ilgili hukuki takip yaparak resmi kayıtlara geçirmiş olsa, çok açık bir şekilde MENFİ TESPİT DAVALARINA muhatap olarak, yine çok açık bir şekilde CEZA VE HUKUK DAVALARI ile karşı karşıya kalmış olacaktı.

İŞLEMEKTE OLDUĞU TEFECİLİK SUÇUNUN GENEL VE DEĞİŞMEZ PRENSİPLERİNDEN BİRİ OLDUNU ÖĞRENDİĞİMİZ GİBİ, ALMIŞ OLDUĞU ÇEK VE SENETLERDE CİRO KULLANMAYARAK,  ADININ RESMİ KAYITLARA GEÇMESİNİ ÖNLEMEYE ÇALIŞMIŞTIR.

SANIĞIN VE SANIK AVUKATLARININ CEZADAN KURTULABİLMEK İÇİN, FAİZ KARŞILIĞI ÖDENMİŞ OLAN PARALARLA İLGİLİ OLARAK YAPTIKLARI SAVUNMADA, ÖZELLİKLE VE ISRARLA VURGULADIKLARI, ’’SANIK S.S. SAKLI BAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİNİN FİİLİ BAŞKANIDIR VE ÖDEMELER BU NEDENLE KOOPERATİF ADINA YAPILMIŞTIR.’’ BEYANLARINA RAĞMEN,

S.S.SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİNİN KAYITLARINDA VE HİÇBİR YAZIŞMASINDA DANYEL DOĞAN DİNLER’İN İSMİ VE ÜNVANI YOKTUR.

SANIK ŞİKAYET VE İDDİA ETTİĞİMİZ GİBİ, PERDE GERİSİNDE KALIP İSMİNİ GİZLEYEREK,  KOOPERATİF BAŞKANI BENO BÜNYAMİN ÇÜKRAN’I VE DİĞERLERİNİ KULLANMAKTADIR.

BÜTÜN BU İŞLEMLER, YAPILMIŞ OLAN KANUN DIŞI İŞLEMLERİN PERDELENEREK GİZLENMESİ İÇİN, DÜŞÜNÜLEREK UYGULANMIŞ   BİR PLANIN PARÇALARIDIR.

2.Sanık çok açık bir şekilde kendi el yazısı ile hesap tutarak vermiş olduğu 466.000.TL  ve FAİZİ karşılığında, Atılım Faktoring A.Ş.ile sözde sözleşme ile 520.000.TL’lik kredi kullandırarak, Şirketin kredi hesabından çıkardığı 520.000TL havaleyi, 1 saat içinde kayıt ve resimlerini sunduğumuz gibi BABASI ve KORUMASI vasıtası ile kasadan tahsil ederek geri aldırmıştır. Gün ve saat olarak tespit olunan bu işlemle ilgili olarak sunduğumuz delillerimiz doğrultusında yapılan işlem ve İŞLENEN SUÇ AÇIK OLARAK ORTADADIR. Geri yatırma gibi ne bir İDDİAMIZ nede BÖYLE BİR İŞLEM VARDIR.

VERİLEN NAKİT PARAYA KARŞI, FAİZİ ÜZERİNE KONULARAK ATILIM FAKTORİNG’DEN KREDİ AÇILARAK ÖDEME YAPTIRILMIŞ VE AYNI ANDA GERİ ALINMIŞTIR.

3.Sanık avukatları ödenmiş olan paraları kabul ederek, özellikle koopratif adına ödenmiş olduğu hakkında YÜCE MAHKEMENİZİ yanıltarak konunun saptırılması yönündeki çabalarına karşı yapılması gereken, S.S.SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ’NİN KANUNİ MUHASEBE DEFTERLERİNİN YÜCE MAHKEMENİZE SUNULARAK BİLİRKİŞİLERCE İNCELENMASİNİN SAĞLANMASIDIR.

4.Sanık avukatlarının, ‘’…Katılan, yukarıda arz ettiğimiz gibi inşaat faaliyetini sürdürürken, katılana veya şirketine ait bazı çekler, alt taşeronları tarafından müvekkilimizin ortağı olduğu Atılım Faktoring A.Ş.’e verilerek kredi kullanılmıştır. Bu çekler daha sonra Atılım Faktoring A.Ş.’ye ödenmemiştir. Bunun üzerine katılan kooperatiften olan alacağını Atılım Faktoring A.Ş.’ye temlik etmek suretiyle 1.500.000.TL kredi kullanmıştır. Bu tutardan daha sonra karşılıksız kalan çek miktarı indirilmiş, geriye kalan tutar ise Banka kanalı ile ödenmiştir.Bu ödemelerin önemli bir bölümü katılanın yazılı talimatı üzerine oğlunun hesabına yapılmış, katılan oğlundan aldığı vekaletname ile hesaptaki tutarı çekmiştir.’’ denilmektedir.

Bu savunma karşısında aşağıdaki soruları cevaplandırmaları gerekir. Aksi halde savunmaları maddi ve hukuki kaynaktan yoksun kalmaya mahkumdur.

a- Katılana veya şirketine ait çekler nelerdir ve kimler tarafından verilmiştir?

b- Bu çeklerle ilgili olarak Atılım Faktoring A.Ş.’de kiminle kredi sözleşmesi yapılmıştır?

c- Ödenmeyen çekler ile ilgili olarak hangi hukuki işlem yapılmıştır, arkaları yazılmış mıdır?

d- S.S.Saklıbahçe konut yapı kooperatifinden olan hangi alacağım ile ilgili temlik işlemi ya-

pılarak 1.500.000 TL kredi kullanılmıştır ve ödemelerin yapılması sağlanmıştır?

e- BU MİKTARDA BİR KREDİ KULLANILMIŞ İSE SÖZLEŞMESİ NEREDEDİR VE ÖDE-

NEN PARALAR HANGİ HESABA YATIRILMIŞTIR.

f- BİR FAKTORİNG KURULUŞUNUN ÖDEMELERİNDE, ÖNEMLİ BİR BÖLÜMÜ NE DE-

MEKTİR? ÖNEMSİZ BÖLÜMÜ NEDİR?

g- MAHKEMEYE SUNULMUŞ VE ATILIM FAKTORİNG A.Ş. TARAFINDAN AÇILMIŞ  KRE-

DİYE ESAS OLARAK GÖSTERİLEN FATURALARLA İLGİLİ OLARAK HANGİ İŞLEMLER

YAPILMIŞTIR?

h- ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’E OLAN  BORÇLAR ÖDENMİŞ BEYANLARINA GÖRE, YİNE

YÜCE MAHKEMEYE İBRAZ EDİLMİŞ OLAN VE BORCA KARŞILIK TEMLİK ALINAN 3

    DAİRE NEREDEDİR? TEMLİK İADESİ YAPILMIŞ MIDIR?

ATILIM FAKTORİNG A.Ş. İLE İFADE EDİLEN 1.500.000 TL TUTARLI BİR KREDİ ANLAŞMASI YAPILMAMIŞTIR.

BU NEDENLE ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN RESMİ DEFTERLERİNİN DE YÜCE MAHKEMENİZE TESLİMİNİN YAPILARAK, BİLİRKİŞİLER TARAFINDAN İNCELENMESİ GEREKMEKTEDİR.

Bir önceki dilekçem ile ifade ederek banka eksteresi ile açıkladığım gibi yapılan ilk ödemeler, kooperatifin şirkete olan borç senedinin kırılması yolu ile yapılan ve karşılığında kooperatifin ödemesini yapması gereken ödemelerdir veya öyle olması gerekir. Karşı karşıya kalmış olduğum bu ORGANİZE TEFE VE DOLANDIRICILIK sarmalında, karşılıklı olarak RESMİ MUHASEBE DEFTERLERİNİN bilirkişilerce incelenmesi son derece açık olarak ifade etmiş olduğumuz doğruları ve İDDİA ETMİŞ OLDUĞUMUZ VE ÜZERLERİ ÖRTÜLMEYE ÇALIŞILAN SUÇLARI ORTAYA ÇIKARACAKTIR.

SONUÇ VE TALEBİM

YUKARIDA ARZ VE İZAH ETTİĞİM GEREKÇELERLE, MADDİ GERÇEĞİN ŞÜPHELERDEN UZAK BİR ŞEKİLDE ORTAYA ÇIKARILMASI İÇİN S.S.SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ, GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞAATLAR LTD.ŞTİ VE ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN,  İLGİLİ MUHASEBE DEFTER VE BELGELERİ ÜZERİNDE UZMAN BİLİRKİŞİ VEYA BİLİRKİŞİLERCE İNCELEME YAPILMASINI, YÜKSEK MAHKEMENİZDEN ARZ VE TALEP EDERİM.

 

SAYGILARIMLA.

ADİL ALTAY GÜNEY

YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

Güney Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar Ltd.Şti

www.güneykonut.com.tr

www.kemerormanevleri.com

altaygüney@güneykonut.com.tr

cep telefonu: 0533 668 23 73

Zuhuratbaba Muhtar Sokak, No: 4-1 ,Güney Apt. Daire 16                         Bakırköy – İSTANBUL

ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN YÖNETİM KURULU BAŞKANI DANYEL DOĞAN DİNLER’İN, ”TEFECİLİK SUÇU” İLE YARGILANDIĞI ŞİŞLİ 6.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’ NE VERİLMİŞ DİLEKÇE.

T.C. ŞİŞLİ  6. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞINA,                                                                                                   04.10.2011

 

                                           ‘Senin arkadaşınmış, Altay bey’e söyle; evet kooperatiften alacağı var  

ama alabilmek için ne parası ve nede zamanı var. Bizim paramızda var

zamanımız da. Söyle ona, Dani ne diyorsa onu yapsın.’

’Av. Harun Tavşancıl, Dr. İnş.Müh. İlhan Durusoy’a,             Ocak 2009

Dosya no: 2011/162

ŞİŞLİ CUMHURİYET BAŞSAVCILINA ,15.12.2009 tarihinde Daniel Doğan Dinler hakkında yaptığım TEFECİLİK SUÇU ile ilgili şikayet başvurusu neticesinde, ŞİŞLİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ, 24.02.2011 tarih ve 2011/1157 sayılı İDDİANAMESİ kabul edilerek YÜKSEK MAHKEMENİZDE, Daniel Doğan Dinler hakkında açılan CEZA DAVASI devam etmektedir.

YÜKSEK MAHKEMENİZDE devam eden CEZA DAVASI ile ilgili olarak, CUMHURİYET SAVCILIĞININ soruşturmaları sırasında, CEZA DAVASI ile ilgili olarak RESMİ MAKAMLARA  yapmış olduğum ve örneklerini dilekçemin ekinde sunduğum şikayet ve müracaatlarla ilgili bilgiler aşağıda ifade edilmiştir.

BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU BAŞKANLIĞINA, 31.03.2010 tarihinde dilekçe ile müracaat edilerek, SANIK hakkındaki şikayet açıklanarak, ATILIM FAKTORİNG  hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılması talep edilmiştir.(Ek.1)

Daha sonra ŞİŞLİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA yapılan EK BAŞVURU ile, sanık tarafından gönderilmiş olan SMS mesajları hakkında BİLGİ DİLEKÇESİ verilmiştir.(EK.2)

BDDK DENETİM II DAİRESİ’ nin talepleri üzerine, ilgili daire’ye, örneğini dilekçemizin ekinde sunduğumuz ve 31.08.2010 tarihinde, ŞİKAYETİMİZE ESAS SUÇUN OLUŞMASI ile ilgili son derece açık ve açıklayıcı bilgiler içeren CEVAP dilekçemiz verilmiştir.(EK.3,3-a,3-b)

BDDK’ nın, ATILIM FAKTORİNG hakkında, son derece yüzeysel ve yetersiz araştırmaları neticesinde verdiği olumlu rapor üzerine, 03.01.2011 tarihinde, BDDK Başkanı Tevfik Bilgin ve Hukuk İşleri Daire Başkanı İhsan Ülgentürk hakkında ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA, dilekçemizin ekinde örneğini sunduğumuz SUÇ DUYURUSUNDA bulunulmuştur. Şikayet halen DERDESTTİR.(EK.4)

ATILIM FAKTORİNG’ in, SÖZDE SORUŞTURMADAN ve CEZA’ dan kurtulmasını sağlayan SENET ile ilgili olarak, MUHASEBE USULÜNÜN BİLDİRİLMESİNİ TALEP EDEN DİLEKÇE,   16.02.2011 tarihinde, İSTANBUL GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞINA  açıklamalı OLARAK  verilmiş, bugüne kadar cevap alınamamıştır.(EK.5)

SANIĞIN FİİLİ BAŞKANLIĞINI YÜRÜTTÜĞÜ, S.S. SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİNDEN ALACAĞIM İLE İLGİLİ OLARAK MUHASEBE EKSTRESİ DİLEKÇEMİZİN EKİNDEDİR.(Ek.6)

Sanık Daniel Doğan Dinler’in, Yüksek Mahkemenizde VERDİĞİ İFADE ile DOĞRULANAN İDDİALARIMIZLA, SANIK, S.S.Saklıbahçe Konut Yapı Kooperatifini, kanunlara aykırı bir şekilde PARAVAN olarak, HAKSIZ VE KANUNSUZ KAZANÇ temini için kullanmıştır. KOOPERATİF YÖNETİMİ de bu   işlemlere  imkan tanıyarak YARDIM VE YATAKLIK etmişlerdir.

BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU Başkanlığına 02.08.2011 tarihinde gönderilen dilekçe ile, Daniel Doğan Dinler ve ATILIM FAKTORİNG A.Ş. HAKKINDAKİ devam eden CEZA DAVASI ile ilgili , 30.06.2011 tarihli DURUŞMA tutanağı gönderilerek, kurumun bilgilendirilmesi sağlanmıştır.(Ek.7)

Yüksek Mahkemenize verdiğim bu dilekçe ile;  katıldığım 30.06.2011 tarihindeki duruşmadan   sonra,  duruşma sırasında ifade etmeye fırsat bulamadığım ve daha doğrusu nasıl yapılacağını bilemediğim için müdahale de edemediğim yalan ifadelere karşı,  duruşmada sanık Daniel Doğan Dinler’in yalan beyanları ile ilgili doğruları ifade etmek istiyorum.

Sanık ifadesinde, aramızda herhangi bir para alışverişine dayalı çek , senet veya herhangi bir işlem olmadığını ve ayrıca ticari bir ilişkimizin de olmadığını ifade etmektedir.

Halbuki  Duruşma sırasında, kendi el yazısı ile yazdığı ve elden verdiği nakit paralara ait tutanağı kabul etmek zorunda kalmıştır.

Ayrıca Muhasebe ve iş takip elemanım olan İbrahim Eroğlu vasıtası ile elden ödediği paraların makbuzları da Mahkeme dosyasında mevcuttur.

Sanık, kooperatifin arsasının sahiplerinden birisi olmam nedeni ile ilişkimiz var derken, arkasından, kendisinin S.S.saklıbahçe Konut Yapı Kooperatifinin FİİLİ başkanı olduğunu ve benim de, kooperatif’in müteahhidi olduğumu unutarak, söylemlerinde kendi içersinde TUTARSIZLIĞA düşmektedir.

Sanık, ayrıca tekrar söz aldığında, ATILIM FAKTORİNG’ den kredi kullanarak para aldığımı ve daha sonra bunları gerektiği gibi ödediğimi veya temlikname sonucu 3. kişilerce ödendiğini ifade etmektedir.

ATILIM FAKTORİNG’ e hiçbir zaman ödeme yapamadığımı Duruşma esnasında YÜKSEK HUZURLARINIZDA ifade ettim.

ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’nin SÖZDE alacağı ile ilgili OLARAK, Beyoğlu 31.Noterliği kanalı ile göndermiş olduğu ihtarnamenin sonucunda yapılmış olan YASAL İŞLEMLERİN NELER OLDUĞUNUN BİLDİRİLEREK, BU İŞLEMLERİN BELGELERİNİN DE YÜKSEK MAHKEMENİZE VERİLMESİ GEREKMEKTEDİR.

Sanığın KANUNLARA AYKIRI bir biçimde FİİLİ BAŞKANLIĞINI  yaptığı kooperatiften, Eyüp 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarafından, 2009/98 D.İş sayılı dosya ile takibi yapılarak 3 kişilik UZMAN BİLİRKİŞİ HEYETİNİN raporu ile tespit edilmiş, SÖZLEŞMEYE BAĞLI OLARAK 4 DAİRE ve 3 013 036.57 TL. NAKİT ALACAĞIM VARDIR.

SANIĞIN DÜŞÜNCESİ VE HEDEFİ,  BU 4  DAİRE  İLE NAKİT ALACAĞIMIN SAHTEKARLIKLA ELDE   EDİLMESİDİR .

Eğer gerçekten Atılım Faktoring’den kredi kullanarak aldığım paralar, ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’ nin  ödemeleri ve ödemelerin kayıtları varsa bütün bunların YÜKSEK MAHKEMENİZE İBRAZ EDİLMESİ GEREKİR.

520 000 TL’lık para aktarımına benzer 10 tane havale olduğundan bahisle, 3 tanesinin de oğlumun hesabına yapıldığını ifade etmektedir.

SON DERECE ÖNEMLİ OLAN BU BELGELERİNDE YÜKSEK MAHKEMENİZE İBRAZ EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR.

520 000 TL’ nin havalesine gelince, CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA, BDDK’ ya ve MALİYE BAKANLIĞI’ na bildirdiğim şikayetlerimde ifade ettiğim gibi, BU HAVALE SADECE BİR  İŞLEM AKLAMASIDIR .

520 000 TL’ LIK  HAVALEYİ BEN ALMADIM.

21.05.2009 GÜNÜ SAAT 11.30’ DA ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’ NİN BANKA HESABINDAN,  OĞLUM ALPTUĞ AHMET GÜNEY’ İN, GARANTİ BANKASI ATRİUM ŞUBESİNDEKİ HESABINA 520 000 TL. HAVALE YAPILDI.RESMİ KAYITLARI İSTENEBİLİR.

YAKLAŞIK 1 SAAT SONRA, ÇÜNKÜ,  MECİDİYEKÖY’DEKİ MERKEZDEN, GAYRETTEPE GARANTİ BANKASI ŞUBESİNE ANCAK GİDİLEBİLDİ.

21.05.2009 GÜNÜ SAAT 12.53’DE,   BANA İMZA ATTIRILARAK, SANIĞIN BABASI VE KORUMASI TARAFINDAN PARA KASADAN ÇEKİLEREK, OĞLUMUN HESABINA HAVALE EDİLEN 520 000 TL.GERİYE ALINMIŞ OLDU. KASADAN PARANIN ÇEKİLMESİ FOTOĞRAFLANARAK  ŞİKAYET DOSYASINA KONULMUŞTUR.

VE BÖYLECE, SANIĞIN ELDEN VERDİĞİ FAİZLİ PARALARIN; KAYITLARA GİRMESİNDEN ÇEKİNDİĞİ İÇİN  TAHSİL EDEMEDİĞİ SENETLERİNİN YERİNE, SÖZDE YARDIM VE YAPILANDIRMA VAADİ İLE, ATILIM FAKTORİNG A.Ş. İLE SÖZLEŞME İMZALATTIRILMIŞ, KANUNİ TAHSİLAT GARANTİSİ ELDE EDİLMİŞ VE EN ÖNEMLİSİ DE, SANIK, BİRİKMİŞ FAİZLERİ İLE BİRLİKTE ANA PARASINI NAKİT OLARAK TAHSİL EDEREK, RİSKİ ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’YE DEVRETMİŞTİR.

KURULMUŞ OLAN FAİZ VE TEFE TEZGAHI BUDUR.

EĞER BANKANIN GÖRÜNTÜ KAYITLARINA ULAŞILABİLİRSE PARANIN ÇEKİLMESİ İLE İLGİLİ KAMERA GÖRÜNTÜLERİ ELDE EDİLEBİLİR VE ÜZERİNE KAYIT DAHİ ALINMIŞ OLSA ESKİ KAYITLAR ÇIKARILABİLİR.

EĞER TERSİ DÜŞÜNÜLÜRSE, 21.05.2009 GÜNÜ SAAT 12.53’DE, GARANTİ BANKASI GAYRETTEPE ŞUBESİNDE, 520 000 TL’NİN ÇEKİLDİĞİ ANDA, ATILIM FAKTORİNG’İN ELEMANLARININ BANKO’DA NE İŞİ VARDI VE ÇEKTİKLERİ  PARA NE İÇİN ÇEKİLMİŞTİ?

Sanık müdafiinin sorusu üzerine verdiği cevapta.’…bizim söz konusu paraların bazılarını yani 3 tanesini müşteki Adil’e değil oğlu Alptuğ’ a göndermemizin nedeni kendisinin yazılı talimatıdır…’ derken, saptırma ve aldatmaca yaparak, sanki kalan 7 havalenin de bana yapıldığı izlenimini vermeye çalışmaktadır. Ayrıca 4 havalenin de 2 tanesi, Atılım Faktoring’ den alınan krediye mahsuben  değil, Kooperatifin, Güney Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar limited şirketine, borçuna karşılık verdiği senedin, KIRILARAK ödenen paralardır.FAKAT BAŞIMA GELENLERDEN VE YAPILAN SAHTEKARLIKLARI ANLADIKTAN SONRA, neyin neye karşılık verilmiş olduğunu VE NE GİBİ EVRAKLARIN KULLANILDIĞINI, ancak KANUNİ DEFTER VE EVRAKLARIN incelenmesinden sonra anlayabilir ve karar verebilirim.Kooperatifin bunca yolsuzluğa müsaade etmiş olmasından sonra, senedin gerçekten kullanılmış olup olmadığına emin de değilim.Gerçek olan, ATILIM FAKTORİNG A.Ş. dilekçemizin ekinde verdiğimiz EKSTRE’ den de görüleceği gibi, toplam olarak 4 kere oğlumun hesabına para yatırmıştır ve son olarak yatırılan 520 000 TL. aynı gün hemen aynı saatte tahsil edilerek geri alınmıştır.(Ek.8)

SANIĞIN İFADESİNDEKİ 10 KERE PARA YATIRILMIŞTIR İFADESİ YALANDIR.  

RESMİ EVRAKLAR YÜKSEK MAHKEMENİZE TESLİM EDİLMESİ HALİNDE GERÇEK DURUM ORTAYA ÇIKACAKTIR.

Avukatım Reşat Petek’in sorması üzerine, sanık verdiği cevapta,’…kendisine 950 000 TL. ödeme yaptım doğrudur. Biz müşteki ile inşaat çalışması nedeni ile iki yıl birlikte çalıştık,bu çalışmalarımız sırasında kendisine elbette birçok yazıyla hesaplamalar yaparak bilgi verdim.Müşteki vekilinin sorduğu hesaplama ve rakamlardaki yazılar benim yazıma benzemektedir,benim olabilir, ancak bunlar devamlı olarak yaptığımız buna benzer onlarca yazıdan birisidir tefecilikle ilgisi yoktur.’ derken, duruşmanın başındaki ,’ … müşteki ile aramızda herhangi bir para alışverişine dayalı bir çek yada senet yada benzeri işlem olmamıştır…arsanın sahiplerinden biri olmam sebebi ile bu arsa üzerinde  Saklıbahçe Yapı Kooperatifinin taşeronu ve müteahhidi olması nedeniyle oluşan ilişkidir.’ İfadesi ile  tamamen ters bir beyanda bulunmuştur.

AYRICA DA KOOPERATİFLER KANUNUNA GÖRE  KURULMUŞ OLAN VE YETKİ VE SORUMLULUKLARI YİNE KANUNLARLA BELİRLENMİŞ OLAN  BİR KOOPERATİFİN ‘FİİLİ BAŞKANLIĞINI BEN YÖNETMEKTEYDİM’ SÖYLEMİ, İŞLEDİĞİ SUÇLARIN   VE EYÜP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE 24.11 2009 TARİHİNDE AVUKATI COŞKUN TAŞKIN VASITASI İLE VERDİĞİ DİLEKÇENİN DOĞRULARI İFADE ETMEDİĞİNİN AÇIK BİR İKRARIDIR.(Ek.9)

Sanık müdafiinin söz alarak,’…müvekkilimizin söz konusu olaylarda öncelikle faktoring şirketinin yönetim kurulu başkanı olması sıfatıyla ve sonra kooperatifin  işlerini yürüten kişi FİİLİ BAŞKANI olması sıfatıyla ayrı ayrı sıfatları vardır,bunlardan kaynaklı olarak müştekiyle bazı alışverişleri olmuştur…’ derken yine farkında olmadan Sanığın ifadelerinin tersine, benimle alışverişlerinin olduğunu kabul etmektedir.

İŞTE ŞİKAYETİMİZE ESAS SORUNUN KAYNAĞI DA BURADADIR. SANIK DOĞAN DANİEL DİNLER, VERGİSİZ VE SORUNSUZ DAHA RAHAT PARA KAZANABİLMEK VE FAİZLE BORÇ VERDİĞİ KOOPERATİF ÜYELERİNİN DAİRELERİNİ DE FAİZLE BERABER SIKIŞTIRARAK  UCUZ BİR FİYATLA ELDE EDEBİLMEK VE BU ŞEKİLDE AŞIRI VE BÜYÜK RANT KARLARI ELDE EDEBİLMEK İÇİN,  KENDİ ADINA ÇALIŞAN VE İŞLEDİĞİ SUÇLARA ORTAK OLAN YÖNETİM KURULU İLE BİRLİKTE S.S.SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİNİ KULLANMIŞ VE KULLANMAYA DEVAM ETMEKTEDİR.

BU SOYGUN BUGÜN DE DEVAM ETMEKTEDİR.(Ek.10, 10 a,10 b)

Yine DURUŞMA sırasında sanık müdafilerinin söz alarak bahis konusu yaptıkları TEMLİK SÖZLEŞMELERİ, daha önce de ifade ettiğimiz gibi, tarihlerini geçmiş günlere attıkları için kabul etmediğim ve iptal ettiğimiz sözleşmelerdir.Bu nedenle de, kanunların gerektirdiği hukuki işlemleri tamamlanmamıştır. HUKUKEN GEÇERLİLİKLERİ DE YOKTUR.(Ek.11)

EĞER 05.01.2009 TARİHLİ BİR TEMLİK OLSA İDİ, OCAK AYINDA, TURKISHBANK A.Ş.’NİN KREDİ BORCUMDAN DOLAYI  KOOPERATİF’ E GÖNDERMİŞ OLDUĞU VE KOOPERATİFTEN  ALACAKLARIMA HACİZ KOYULMASI İLE İLGİLİ İCRA KARARINA, KOOPERATİFİN TURKISHBANK A.Ş’.YE, SÖZ KONUSU TEMLİK İLE İLGİLİ BİR CEVAP VERMESİ GEREKİRDİ.

OLMADIĞI İÇİNDE TEMLİKTEN SÖZ EDİLMEMİŞTİR. (Ek.12)

SANIK DANİEL DOĞAN DİNLER, DURUŞMADA VERDİĞİ İFADESİNDE, ÇELİŞKİLİ SÖYLEMLERDE BULUNARAK, KAVRAM KARGAŞASI YARATMAK İSTEMEKTEDİR.

Sanık Daniel Doğan Dinler’ in , ATILIM FAKTORİNG’ in ve S.S. Saklıbahçe Konut Yapı Kooperatifinin  yapmış olduğu bütün kanunsuzlukları ve sahtekarlıkları, ortak avukatları olan Coşkun Taşkın hazırlamış ve yapmıştır. Coşkun Taşkın hakkında yaptığımız EVRAKTA SAHTECİLİK VE TAHRİFAT YAPTIKLARI İDDİASI İLE SUÇ DUYURUSU, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINCA soruşturulmakta olup, DERDESTTİR.(Ek.13) HAKKIMDAKİ HAKARET SUÇLAMASINA karşı verdiğim cevabım, dilekçemin ekinde YÜKSEK MAHKEMENİZE BİLGİ İÇİN SUNULMUŞTUR.(Ek.14)

SONUÇ.

Devam etmekte olan kamu davasının konusunu oluşturan, sanık Daniel Doğan Dinler’in TEFECİLİK SUÇU İLE YARGILANMASI ve bu suçu oluşturan DELİLLERİN, YÜKSEK MAHKEMENİZ TARAFINDAN, sağlıklı bir  değerlendirilmesinin yapılabilmesi için, sanık tarafından, aşağıda belirttiğimiz hususlardaki MADDİ DELİLLERİN,

1.Para alışverişi, ATILIM FAKTORİNG A.Ş. kanalı ile yapılmış ise, BAHİS KONUSU OLAN 950 000 TL’NİN ÇIKIŞ VE GİRİŞ İŞLEMLERİNİN BELGELERİNİN,

2.Para alışverişi, FİİLİ BAŞKANI OLDUĞUNU BİLDİRDİĞİ, S.S.SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ KANALI İLE YAPILMIŞ İSE YİNE ÖDEMELER İLE İLGİLİ İŞLEMLERİN BELGELERİNİN,

3.PARA ALIŞVERİŞİNİN ELDEN VE KENDİSİ TARAFINDAN YAPILDIĞI BELGELERLE DE İSPAT EDİLDİĞİ İÇİN,  DURUŞMADAKİ İFADESİNDE BELİRTTİĞİ,’… BU ALMIŞ OLDUĞU PARALARI DAHA SONRA GEREKTİĞİ ŞEKİLDE ÖDEMİŞTİR.DAHA DOĞRUSU TEMLİKNAME SONUCU ÜÇÜNCÜ KİŞİ TARAFINDAN ÖDENMİŞTİR.BU İŞLEMLERİN TAMAMI SÖZ KONUSU ATILIM FAKTORİNG A.Ş.’NİN RESMİ KAYITLARINDA MEVCUTTUR…’ DEDİĞİ BELGELERİN,

BU ÇERÇEVEDE, SANIĞIN, FAKTORİNG’DEKİ YÖNETİM KURULU BAŞKANI ODASINDAKİ, AYNI ODAYI KULLANDIĞI İŞ ORTAĞI VE ÇALIŞANI JOSEF SANANGA ADINA  KAYITLI OLAN,  FAKAT KOOPERATİFLE OLAN SÖZLEŞMEM GEREĞİ KALAN 4 DAİREDEN BİRİ OLDUĞU İÇİN,  ŞİRKETİME DEVRİNİN YAPILMASI GEREKEN 4.BLOK 2 NUMARALI DAİRENİN, 18.05.2011’DE KANUNLARA AYKIRI BİR ŞEKİLDE MERİ ANAVİ’ YE TAPU DEVRİNİN YAPILARAK KAÇIRILMAYA ÇALIŞILMASININ DA  BELGELERİNİN ,

4.DİLEKÇEMİZİN EKİNDE SUNDUĞUMUZ,’SAKLIBAHÇE SİTESİNİN, 2010 YILI DEĞERLENDİRME VE BİLGİLENDİRME KİTAPÇIĞINDA’ , DANİEL DOĞAN DİNLER TARAFINDAN FİNANSE EDİLDİĞİ BELİRTİLEN YAKLAŞIK 17 KALEM HARCAMANIN, BORÇ VE ÖDEME İLİŞKİLERİNE AİT RESMİ BELGELERİN,(Ek.10)

YÜKSEK MAHKEMENİZE SUNULMASINI TALEP EDİYORUM.

SAYGILARIMLA.

ADİL ALTAY GÜNEY

YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

Güney Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar Ltd.Şti

Zuhuratbaba Muhtar Sokak, No: 4-1 ,Güney Apt. Daire 16                         Bakırköy – İSTANBUL

www.güneykonut.com.tr

www.kemerormanevleri.com

altaygüney@güneykonut.com.tr

cep telefonu: 0533 668 23 73